| Autor |
Wiadomość |
| Roderick |
 Wysłany: Wto 15:28, 10 Kwi 2012 Temat postu: |
|
No i obie mają edytor plansz 
Tylko "hirousów" już jest 6-ściu a AoW?  |
|
 |
| Ważka |
| Wysłany: Wto 14:52, 10 Kwi 2012 Temat postu: |
|
| Trudno powiedzieć, który z nich jest lepszy. Moim zdaniem obie gry są równe sobie. |
|
|
| Mediv |
| Wysłany: Sob 9:29, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Zapomniałeś wspomnieć o magii. Przecież w AoW magia pełni kluczową rolę, a w "hirołsach" jest tylko dodatkiem do walki. Różnica jest kolosalna - począwszy od samy wież magów i terenów magicznych, poprzez multum czarów rzucanych na mapie głównej, aż do zaklęć (zauroczeń), przywołań i wreszcie magii bitewnej. W żadnej innej grze nie spotkałem się z tak rozbudowaną magią. Co wcale nie znaczy, że nie można jej jeszcze poprawić, np. w kolejnej części AoW (której nie będzie?). |
|
|
| Rankin |
| Wysłany: Czw 14:56, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Przede wszystkim pod względem dyplomacji i infrastruktury. Ponadto mi bardziej odpowiada koncept wojsk, który nie pozwala na strategie typu "tysiąc z lewa, tysiąc z prawa a reszta środkiem", a wymaga większego pomyślunku. Jak dla mnie, HoMM3 jest mniej więcej równy AoWMC, a reszta herosów - słabsza. |
|
|
| observer |
| Wysłany: Śro 17:57, 14 Lis 2007 Temat postu: AoW lepsze od Heroes of M&M? |
|
| Pod jakimi względami Age of Wonders przebija swojego konkurenta? |
|
|